이재명 정부 부동산 대출규제 정조준, "숨만 쉬고 저축해도 집 못 산다"

2025년 6월, 정부가 수도권 주택담보대출(주담대) 한도를 6억 원으로 제한하는 강력한 규제를 기습적으로 시행하면서 정치권과 부동산 시장이 동시에 들썩이고 있습니다. 국민의힘은 해당 조치를 두고 “현금부자만 집을 살 수 있는 시대를 열었다”며 이재명 정부의 부동산 정책을 전면 비판하고 나섰습니다.

이번 포스팅에서는 국민의힘의 논평 핵심, 정책의 실질적 영향, 그리고 2030세대가 체감할 현실적 문제까지 상세하게 짚어보겠습니다.

---

💬 "숨만 쉬고 20년 저축해야 겨우 7억"… 국민의힘의 날선 비판

국민의힘 박민영 대변인은 2025년 6월 28일 공식 논평에서 이번 대출규제를 “2030세대의 주거 희망을 빼앗는 초강수”라고 규정했습니다.

“서울 평균 아파트값이 13억 원을 넘는 상황에서 대출 상한을 6억 원으로 묶는다는 것은, 최소 7억 원의 현금이 있어야 내 집 마련이 가능하다는 뜻이다.”

특히 박 대변인은 2030세대의 현실적 소득 수준과 자산 형성 구조를 언급하며, “20년 동안 숨만 쉬고 저축해야 겨우 7억이 모인다”고 언급했습니다. 여기에는 급여 외 수익이 거의 없는 일반 근로자의 입장에서 사실상 수도권 내 집 마련이 불가능하다는 점이 함축돼 있습니다.

 

---

📉 이재명 정부의 규제, 무엇이 문제인가?

2025년 6월 27일 정부는 가계부채 관리 강화를 명분으로, 수도권 및 규제지역에서 주담대 6억 원 이상을 금지하는 정책을 전격 시행했습니다. 핵심 내용을 요약하면 다음과 같습니다:

• 6억 원 초과 주담대 전면 금지
• 수도권 및 규제지역 대상
• 다주택자는 주담대 원천 봉쇄
• 대출 후 6개월 이내 전입 의무 부과
• 유예 기간 없이 즉시 시행

이에 대해 국민의힘은 “시장에 대한 기습 폭격”이라고 강하게 비판했습니다. 박 대변인은 "유예기간도 없이 발표된 정책으로 금융·부동산 시장이 극심한 혼란에 빠졌다"고 주장하며, 정부가 시장과 국민 모두에게 충분한 설명도 설득도 하지 않았다고 지적했습니다.

---

📊 정책의 실질적 영향: ‘현금 부자’만의 시장?

이번 조치는 단기적으로는 가계부채 억제라는 목적을 갖고 있습니다. 그러나 실질적으로는 다음과 같은 부작용을 유발할 수 있습니다:

1. 중산층·청년층의 진입 장벽 강화
   자산 축적 초기 단계에 있는 2030세대는 대출 없이는 집을 살 수 없습니다. 하지만 6억 원이라는 대출 상한은 서울 및 수도권의 중위 아파트 가격에도 미치지 못하는 수준입니다.
2. 부의 양극화 심화
   부모 찬스를 쓸 수 있는 청년, 혹은 자산을 이미 축적한 고소득층만이 집을 살 수 있는 구조가 고착화됩니다. 이는 자연스럽게 **‘현금부자만 살아남는 시장’**을 만들 수밖에 없습니다.
3. 시장 왜곡과 거래 급감
   대출이 막히면 수요는 줄고, 거래도 끊깁니다. 이는 집값 하락 압력보다는 매물 감소에 따른 가격 경직성을 강화할 가능성이 높습니다. 실수요자 중심의 시장 회복 흐름과는 정반대로 움직일 수 있습니다.

---

📉 정부는 왜 이런 조치를 취했는가?

정부는 급격히 늘어난 가계부채를 억제해야 한다는 명분을 내세우고 있습니다. 주택 구매를 위한 과도한 대출이 금융 시스템 전반의 리스크로 이어질 수 있다는 판단입니다. 특히 다주택자나 부동산 투자 목적의 과도한 레버리지를 줄이겠다는 목적도 내포돼 있습니다.

하지만 여기서 중요한 건 속도와 수단의 정당성입니다.
대출 규제는 금융정책이자 사회정책입니다. 단순히 부채를 줄이는 기술적 접근만이 아니라, 주거 사다리를 막느냐 열어주느냐라는 구조적 고민이 동반돼야 합니다.

---

❓ 대통령실의 반응은?

강유정 대통령실 대변인은 해당 조치에 대해 선을 그었습니다.

“이번 대책은 금융위원회에서 마련한 것이며, 대통령실의 정책은 아니다. 어떤 효과가 나타날지 지켜보고 필요 시 대응하겠다.”

이는 이번 규제에 대한 정치적 책임을 금융위로 넘기면서도, 정책에 대한 재검토 가능성을 열어 둔 발언으로 해석됩니다. 정치적 부담을 최소화하면서 시장 반응을 관찰하려는 의도로 보입니다.

---

🧭 2030세대는 어떻게 준비해야 할까?

지금의 정책 흐름을 보면, 단기적으로는 대출 규제 강화 기조가 유지될 가능성이 높습니다. 2030세대, 특히 무주택 실수요자는 다음과 같은 점을 주의해야 합니다:

• 전세보증금+중소형 아파트 매입 전략: 수도권 외곽지역의 중저가 아파트에 대한 관심 증가 예상
• 청년·신혼부부 특별공급 혜택 최대 활용
• 디딤돌·보금자리론 등 정책대출 상품에 대한 이해 필요
• 부모 지원 없이 순수 자산으로 내 집 마련은 더욱 어려워질 전망

---

🔚 맺음말: 부동산은 정책이다

국민의힘의 날선 비판은 2030세대의 절망을 대변한 측면이 있습니다. 현실을 마주해 보면, 대출 규제가 부동산 정책의 전부일 수 없다는 점은 자명합니다.

 

대출을 막는다고 집값이 내려가는 것도 아니고, 정책은 반드시 사회적 약자를 위한 주거 사다리 제공과 시장 안정이라는 두 가지 목표 사이에서 균형을 찾아야 합니다.

 

이재명 정부의 부동산 정책이 진정으로 실수요자를 위한 것이라면, 금융 억제책과 병행해 주거 복지 및 공급 정책의 확충이 따라야 할 것입니다. 그렇지 않다면 이번 조치는 현금 자산가만을 위한 시장 만들기라는 비판을 피하기 어려울 것입니다.